Усі пристрої Apple працюють на чіпах компанії. Google Pixel 6 — перший смартфон на чіпі власної розробки, а Microsoft та Oppo, за чутками, також розробляють власні чіпи. Чому так відбувається і що це змінює для користувачів?
Система-на-чипі об'єднує центральний процесор, який виступає «мозком» вашого пристрою, і графічний процесор, який обробляє всі візуальні ефекти.
Також на одній платі розміщується обчислювальний нейромережевий процесор для штучного інтелекту, який активується щоразу, коли потрібні унікальні обчислення. Розпізнавання лиця користувача, аналіз зображення, переклад промовленого на текст тощо.
У минулому багато компаній замовляли системи-на-чипі у сторонніх виробників, але тенденція така, що всі переходять на чіпи власної розробки. Виробником може виступати компанія, чіпи якої раніше встановлювалися у смартфони, комп'ютери та інші пристрої.
Чіп + система = високий відгук
Не секрет, що компанія, яка виробляє власне залізо та розробляє систему, завжди виграє щодо відгуку та чутливості загальної працездатності. Саме тому iPhone виграє у багатьох тестах на швидкість запуску програм або прорахунку якихось завдань.
Виробникам Android-смартфонів доводиться оптимізувати чіп під роботу системи, яка створювалася не ними. Відповідно, потрібно витратити більше часу на приховані процеси, які можуть бути неочевидними.
Можливо, саме це є причиною довгої підтримки iOS старими iPhone. З Android-смартфонами таке відбувається вкрай рідко, а п'ятирічний iPhone легко може отримати актуальну версію iOS, нехай і з деякими функціональними обмеженнями.
Так, на розробку власного чіпа потрібно більше часу, але це окупається: Mac на M1 пропонує кращу продуктивність та енергоефективність, ніж раніше встановлені у комп'ютери процесори Intel. Роки розробки вже окупилися.
Власний чіп = відсутність обмежень
Відмінний приклад цього Google: у власній системі компанія сфокусувалася на штучному інтелекті, а не на продуктивності. Кожен виробник визначає сам, що має пріоритет. Ніхто не контролює та не стримує. Теоретично, виробник може випустити саме той чіп, який вимагають користувачі, а не універсальне рішення, як пропонують сторонні компанії.
Не менш важливим аспектом є ціна. На розробку власного чіпа знадобиться час і багато коштів, але якщо дивитися на тривалий проміжок, то власні чіпи обходяться дешевше.
Власні чіпи для технологічних компаній — не необхідність, а можливість не залежати від інших та раніше реалізовувати інноваційні рішення. Це і стало причиною для Apple відмовитися від Intel, і лише після цього останні ворухнулися, щоб хоч якось конкурувати.
